これまでの主な負けトレードについて
思いつく敗因を個別に箇条書き。
これまでにも記事で述べたが
出来上がったチャートについては好き勝手言える。
誰かの負けトレードを見せられたら
一般的な理由を並べてアドバイスらしいこともきっとできる。
でも、リアルタイムでのチャートの見え方と
出来上がったチャートの見え方は、まぁ違う。
足が数本進むだけでも、MAの傾きがほんの少し変わるだけでも
印象がガラッと変わる。
レートは何かを目印に反転したり
抜けて加速したりする。
波動は様々なサイズの複合であり、
どこで反転したか、どこで伸びたか、なんて
出来上がったチャートではなんとでもいえる。
このラインで反転したね、この半値押しで、1/3押しで、
なんていってたら、何も出来ない。し、何でも出来る。
自分のトレードの何が良くて何が悪いのか
分からないけど、もう他に出来ることがないから
悪そうなことを減らして、避けていくしかない。
ゾーンギリギリのストライクは全部見逃して
ど真ん中を打ちにいけるようになるしかない。
そんなことに時間とエネルギーを費やしても
何の意味も無いのかもしれないけど。
勝ってる人は他のことを頑張ってるのかもしれないけど。
敗因を抽出していくと
たまに、それでも理由を挙げるのが難しいものがある。
今、冷静に見返しても
これは入るしかないよなぁ
と思えるものがある。
それが「ど真ん中」なのかもしれない。違うかもしれないけど。
何が正しくて何が間違ってるか分からないことを
ひたすらやり続けるのは大変だ。
過去問があれば、それを解けば良いんだろうけど。
過去チャートがある意味では過去問
なのかもしれないけど。
もう10年近く見てきたけど。見えない。
試験範囲も採点基準も明らかにされていない受験を
何年も落ち続けている感覚だ。
今、頑張って勉強していることは、一切試験とは関係無いのかもしれない。
国語はそもそも採点されていないのに
国語を必死で頑張っているのかもしれない。
箇条書きした敗因を集計・分類して
負けの傾向を少しでも見出して、フィルターにして
なるべくど真ん中を狙えるようにする。
そんなことして意味があるか分かんないけど
もうどうしたら良いか分かんないから。
続ける
コメント
コメント一覧 (7)
講師の秋又さんは、教科書には載っていないことを話してくれますし、リアルタイムで質問に答えてくれるかなり有意義なセミナーだと思っていますので、もし参加したことなければ一度見てみてはいかがですか?
puritam205
がしました
コメントありがとうございます。
リアルタイムで質問に答えて頂けるセミナーがあるんですね。
面白そうです。ただ、XMは口座を持っていないので
開設する必要があるのでしょうか。
内容について調べてみようと思います。
お気遣い嬉しいです、ありがとうございます。
その他、もし私の投稿内容・トレード内容について
何か改善点・問題点や気付かれたこと等ありましたら
ご助言など頂けると幸いです。
今後とも何卒よろしくお願い致します ^^
puritam205
がしました
開催日時は予め決められているので、スケジュールを見て、自分が参加したいセミナーがあれば、登録して、当日にログインする流れです。
↓XMのウェビナーのスケジュール
https://www.xmtrading.com/jp/webinars
↓ウェビナーの登録方法まとめサイト
https://gtpoint.club/xm-webinar/
puritam205
がしました
補足までありがとうございます。お手数おかけします。
参考にさせて頂きます。 ^^
puritam205
がしました
ライン(トレンド、チャネル)について
15分足と5分足のラインは別々に引いているのですか?
別々に引いている場合、ラインを引く目的は何ですか?
ラインを割った割らないの基準はありますか?
MAの傾きとラインの角度は意識されていますか?
何となくですが、斜めラインに対しての時間の概念?的なものがあるのかな?と思いましたので、書かせていただきました。
puritam205
がしました
コメントありがとうございます。
ラインは、デモトレードや本番では
全ての時間足でリンクするように
(同一のものが表示されるように)引いているのですが、
今回はテスターの仕様の問題で、時間足を跨いでラインが反映されず
この検証では仕方なく時間足毎に引いている ・・という感じです。
なので、理由があって別々に引いている、ということではありません。
そういった背景もありますが、このテストでは一応
引いた各ラインからの情報を総合的に判断して
エントリーやイグジットを行っている、という形です。
端的にはもちろん、15分足のラインで大きな流れを見て
5分足のラインでは実際の出入りのタイミングを見て
・・という格好になっています。
ライン到達してからの判断としては
・基本、どちらを狙っているか(ロング目線orショート目線)について
MAやラインとの絡みで、その狙いに沿った短期の形を形成するかどうか
・もし形が伴えば、戦略どおりにエントリー
・・という感じです。
ケースによりますが、ライン到達で上記の狙い方向に沿わない場合は
逆向きに入ることもあります。
相場の展開を加味して、逆向きに行く可能性(値幅的な余地も含む)が見える状況なら
短期でロング勢力の負けを確認して、ショート
ということもやります。
11月10日の最初の投稿記事での3連敗は
そういった形です。
(続く)
puritam205
がしました
>ラインを割った割らないの基準はありますか?
>MAの傾きとラインの角度は意識されていますか?
上記内容と少し重複するかもしれませんが
基本の狙い方向に沿っていて、かつ、
MAやラインに対して順向きであれば
積極的にエントリーしている感じで、
逆に、それらに逆行している場合は
そもそもエントリーを見送るか、エントリー可否判断を
厳しめに判定している、という感じです。
エントリー判断について、
なるべく伝わるように説明すると
このテストではおおよそ「短期順張り」で入っていたので
・1分足でN字や逆N字(短期トレンド)完成時
となる形が多いと思います。
例として11月10日の最初の投稿記事で
3連敗を載せたものですと、全てその形で
入っていると思います。
ラインを割った割らない、ということについては
(これも重複するかもしれませんが)、
ライン到達後に短期の攻防を見て
・ラインを守る方向に短期が動き出せば「割らなかった」と見る
・ライン到達しても短期攻防が起きない or 攻防の結果として守る方向の勢力が
負けたと判断すれば「割った」と見る
という感じです。
すみません、
せっかくコメント頂いたのでなるべく丁寧に書こうとしましたが
上手く伝えることが難しいですね。
また、その後
投稿したテスト内容を踏まえて
戦略変更をしたものを準備中ですので、
そちらも良かったら見て頂ければ、と思います。
貴重なお時間を頂き、すみませんでした
ありがとうございます。
puritam205
がしました